IE 11 ist ein sehr alter Browser und wird auf dieser Site nicht unterstützt
ESG Nachhaltigkeit auf Portfolioebene

Nachhaltigkeit auf Portfolioebene

Dr. Daniel Koller, Head Investment Team BB Biotech und Mitglied der Geschäftsleitung der Bellevue Asset Management AG erläutert dies wie folgt:

Unser Investmentprozess setzt die formalen ESG-Anlagerichtlinien der Bellevue Asset Management vollständig um. Dadurch werden alle Investitionen von BB Biotech systematisch auf Nachhaltigkeitsrisiken und Verstösse gegen elementare Menschenrechte (z. B. gemäss den Prinzipien des UN Global Compact) untersucht. Neben der Einhaltung strikter Ausschlusskriterien – wie etwa sehr schwere Verletzungen allgemeingültiger Standards im Hinblick auf Umwelt, Menschenrechte oder verantwortungsvolle Unternehmensführung – umfasst die Fundamentalanalyse jedes Unternehmens auch einen ESG-Integrationsprozess mit ökologischen, sozialen und Governance-Kriterien, welcher der Bewertung finanzieller Risiken oder Chancen mit Blick auf die künftige Aktienmarktperformance dient. Hierzu werden ESG-Ratings des weltweit führenden ESG-Researchanbieters MSCI ESG hinzugezogen, jedoch mit der notwendigen Vorsicht interpretiert und im Einzelfall kritisch hinterfragt.

Verantwortlich investieren

MSCI ESG Rating (CCC – AAA)

Anmerkung: Dem ESG Quality Score für BB Biotech’s Portfolio liegt eine Abdeckung von 97% von MSCI ESG Research zugrunde, dem des Nasdaq Biotech Index (NBI) einer Abdeckung von 95%.
Quelle: MSCI ESG Research, Bellevue Asset Management, Daten per 31.12.2022

Nachhaltigkeit auf Portfolioebene der BB Biotech AG

Name

 

MSCI ESG Rating 2021

 

MSCI ESG Rating 2022

 

CO2-Intensität (T/Mio. USD Umsatz) 2021

 

CO2-Intensität (T/Mio. USD Umsatz) 2022

 

Porfoliogewichtung

Ionis Pharmaceuticals

 

BB

 

B

 

21.9

 

33.4

 

11.0%

Argenx SE

 

A

 

BBB

 

23

 

29.4

 

10.2%

Neurocrine Biosciences

 

BBB

 

BBB

 

40.5

 

53

 

9.9%

Moderna

 

BB

 

BBB

 

22.2

 

33.4

 

8.2%

Vertex Pharmaceuticals

 

A

 

A

 

2.6

 

2.6

 

8.1%

Incyte

 

BBB

 

BBB

 

4.3

 

2.9

 

7.0%

Alnylam Pharmaceuticals

 

BBB

 

A

 

22.2

 

23.2

 

6.4%

Intra-Cellular Therapies

 

A

 

A

 

44.5

 

52.9

 

5.3%

Myovant Sciences

 

BBB

 

BBB

 

23

 

21.8

 

4.8%

Revolution Medicines

 

BB

 

BB

 

23

 

21.8

 

3.4%

Agios Pharmaceuticals

 

BBB

 

BBB

 

23

 

21.9

 

3.4%

Sage Therapeutics

 

B

 

B

 

22.2

 

33.3

 

3.4%

Celldex Therapeutics (new)

 

 

 

BB

 

 

 

21.8

 

2.4%

Arvinas

 

A

 

A

 

36.4

 

44.5

 

2.2%

Relay Therapeutics

 

B

 

B

 

21.9

 

21.9

 

1.9%

Macrogenics

 

BBB

 

BBB

 

23

 

21.9

 

1.8%

Fate Therapeutics

 

BB

 

BB

 

22.9

 

21.8

 

1.5%

Exelixis

 

B

 

B

 

40.5

 

53

 

1.3%

Crispr Therapeutics

 

BB

 

BB

 

23

 

20.8

 

1.1%

Wave Life Sciences

 

n.a.

 

n.a.

 

n.a.

 

44.5

 

1.0%

Beam Therapeutics

 

BBB

 

BBB

 

-

 

-

 

0.8%

Esperion Therapeutics

 

n.a.

 

n.a.

 

n.a.

 

44.6

 

0.8%

Mersana Therapeutics

 

BBB

 

BBB

 

23

 

20.5

 

0.7%

Kezar Life Sciences

 

n.a.

 

A

 

n.a.

 

21.9

 

0.6%

Essa Pharma

 

A

 

BBB

 

23

 

21.9

 

0.6%

Scholar Rock Holding

 

BBB

 

BBB

 

23

 

21.8

 

0.6%

Rivus Pharmaceuticals (new)

 

 

 

n.a.

 

 

 

n.a.

 

0.5%

Generation Bio Co.

 

BB

 

BBB

 

23

 

21.9

 

0.4%

Black Diamond Therapeutics

 

n.a.

 

n.a.

 

n.a.

 

21.9

 

0.3%

Molecular Templates

 

n.a.

 

n.a.

 

n.a.

 

21.9

 

0.1%

Homology Medicines

 

A

 

A

 

21

 

21.5

 

0.1%

Biogen

 

AA

 

n.a.

 

7

 

n.a.

 

Exit

Radius Health

 

BB

 

n.a.

 

44.6

 

n.a.

 

Exit

Nektar Therapeutics

 

BBB

 

n.a.

 

40.5

 

n.a.

 

Exit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Portfolio of BB Biotech

 

A

 

BB

 

23.2

 

28.3

 

 

Das MSCI ESG-Gesamtrating hat gegenüber dem Vorjahr vor allem durch eine Herabstufung des Ratings von Ionis Pharmaceutical, einer unserer aktuellen Top-Positionen gelitten. MSCI ESG Research hat das Unternehmen von «BB» auf «B» herabgestuft, weil eine auf dem Umfang der Tätigkeit basierende unternehmensspezifische Komponente entfernt wurde. Dadurch erhöhte sich das Gesamtrisiko von Ionis, was zu der Herabstufung beitrug. Darüber hinaus konstatierte MSCI ESG Schwächen im Talentmanagement und eine Unzufriedenheit der Aktionäre, die sich in 10% Nein-Stimmen für drei Verwaltungsratsmitglieder manifestierte.

Die Kohlenstoffintensität wird auf Portfolioebene mindestens vierteljährlich gemessen und mit dem jeweiligen Anlageuniversum oder der Benchmark des jeweiligen Fonds verglichen. Mit einem Kohlenstoffrisiko von 28.3 Tonnen CO2 pro Mio. USD Umsatz bleibt die Gesamtkohlenstoffintensität der BB Biotech AG im unteren Bereich und quasi unverändert gegenüber dem Vorjahr (23.2 Tonnen). Kein Portfoliounternehmen trägt über 10% zur Kohlenstoffintensität des Gesamtportfolios bei. Für eine äusserst kohlenstoffarme Branche wie Biotechnologie ist die Verringerung des Kohlenstoffausstosses in Bezug auf die langfristigen Nachhaltigkeitsziele nicht vorrangig. Das spiegelt sich auch im MSCI ESG-Rating für den Biotechnologiesektor mit folgenden Gewichtungen der einzelnen Kategorien: Umwelt (10%), Soziales (55%), Governance (35%).

Kohlenstoffrisiko (t CO2E/USD Mio. Umsatz)
Quelle: MSCI ESG Research, Bellevue Asset Management, Daten per 31. Dezember 2022

Per 31. Dezember 2022 weisen die Einzelpositionen der BB Biotech AG folgende MSCI ESG Ratings auf:

Name

 

MSCI ESG Rating

 

CO2-Intensität (T/Mio. USD Umsatz)

 

Portfoliogewichtung

Ionis Pharmaceuticals

 

B

 

33.4

 

11.0%

Argenx SE

 

BBB

 

29.4

 

10.2%

Neurocrine Biosciences

 

BBB

 

53

 

9.9%

Moderna

 

BBB

 

33.4

 

8.2%

Vertex Pharmaceuticals

 

A

 

2.6

 

8.1%

Incyte

 

BBB

 

2.9

 

7.0%

Alnylam Pharmaceuticals

 

A

 

23.2

 

6.4%

Intra-Cellular Therapies

 

A

 

52.9

 

5.3%

Myovant Sciences

 

BBB

 

21.8

 

4.8%

Revolution Medicines

 

BB

 

21.8

 

3.4%

Agios Pharmaceuticals

 

BBB

 

21.9

 

3.4%

Sage Therapeutics

 

B

 

33.3

 

3.4%

Celldex Therapeutics (new)

 

BB

 

21.8

 

2.4%

Arvinas

 

A

 

44.5

 

2.2%

Relay Therapeutics

 

B

 

21.9

 

1.9%

Macrogenics

 

BBB

 

21.9

 

1.8%

Fate Therapeutics

 

BB

 

21.8

 

1.5%

Exelixis

 

B

 

53

 

1.3%

Crispr Therapeutics

 

BB

 

20.8

 

1.1%

Wave Life Sciences

 

n.a.

 

44.5

 

1.0%

Beam Therapeutics

 

BBB

 

-

 

0.8%

Esperion Therapeutics

 

n.a.

 

44.6

 

0.8%

Mersana Therapeutics

 

BBB

 

20.5

 

0.7%

Kezar Life Sciences

 

A

 

21.9

 

0.6%

Essa Pharma

 

BBB

 

21.9

 

0.6%

Scholar Rock Holding

 

BBB

 

21.8

 

0.6%

Rivus Pharmaceuticals (new)

 

n.a.

 

n.a.

 

0.5%

Generation Bio Co.

 

BBB

 

21.9

 

0.4%

Black Diamond Therapeutics

 

n.a.

 

21.9

 

0.3%

Molecular Templates

 

n.a.

 

21.9

 

0.1%

Homology Medicines

 

A

 

21.5

 

0.1%

Stewardship durch Engagement und aktive Stimmrechtsausübung

a) Unternehmensdialog

Zu unseren Stewardship-Aufgaben gehört ein aktiver und konstruktiver Dialog mit unseren Portfoliounternehmen über Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekte. Bei Hinweisen auf substanzielle Kontroversen im Bereich ESG, werden diese im Rahmen des Unternehmensdialogs konstruktiv eingebracht und Fortschritte (z. B. Strategie-, Prozessanpassungen, des ESG-Ratings) im Zeitablauf dokumentiert. Engagement-Aktivitäten sind überdies in den Kontext der Wesentlichkeit und Verhältnismässigkeit zu setzen. Je nach Grösse der Beteiligung der Anlagestrategien, der Kapitalisierung des Unternehmens, des Entwicklungsstadiums des Unternehmens und weiterer Faktoren können Engagement-Aktivitäten in unterschiedlichem Ausmass stattfinden. Deshalb haben wir zusätzlich zu unserem regelmässigen Austausch mit Führungskräften und anderen Stakeholdern 2022 zwei formelle ESG-Engagements angestossen. Eines bezieht sich auf die Vergütung von Führungskräften («G») und das zweite auf den frühzeitigen Zugang zu Medikamenten in etablierten Märkten und die Expansion in Frontier-Märkte («S») bezieht.

b) Proxy voting

Das zweite Stewardship-Element betrifft die aktive Ausübung unserer Stimmrechte bei General- bzw. Hauptversammlungen durch Proxy Voting. Um durch ein aktives Portfoliomanagement einen langfristigen Mehrwert für die Anleger zu schaffen, stehen wir mit den Geschäftsleitungen im ständigen Dialog auch über Nachhaltigkeitsfragen. Das schlägt sich letztendlich in unseren Abstimmungsentscheidungen nieder. Die Verwaltungsräte der Bellevue Asset Management und der BB Biotech AG nehmen ihre Abstimmungspflichten sehr ernst. Deshalb verfügen wir über entsprechende Strukturen, die sicherstellen, dass wir auf allen Aktionärsversammlungen abstimmen.

Wesentliche Abstimmungspunkte auf der Tagesordnung der Generalversammlung wie die Zusammensetzung des Verwaltungsrats, die Vergütungs- oder Anreizsysteme werden auf Einzelfallbasis mit Unterstützung der Institutional Shareholder Services Group (ISS) bewertet. Das Investment Management Team erhält Abstimmungsempfehlungen und Research-Material von ISS. ISS verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung und globale Ressourcen, um ca. 1 500 institutionelle Kunden weltweit zu betreuen. ISS gewährleistet für den Erhalt marktführender Stewardship-Praktiken. Wenn wir gegen einen vorgeschlagenen Tagesordnungspunkt stimmen, diskutieren und erläutern wir in der Regel im Vorfeld mit den Mitgliedern der Geschäftsleitung oder des Verwaltungsrats unsere Gründe und unsere Auffassung.

2022 haben wir auf 33 abstimmungsfähigen Versammlungen über 236 Beschlüsse abgestimmt (zum Vergleich: 28 Haupt- und Generalversammlungen und 179 Beschlüsse 2021). Dabei stimmten wir in 173 Fällen gemäss den Empfehlungen der Geschäftsleitung und bei 63 Beschlüssen gegen sie (zum Vergleich: 8 x in 2021).

*ISS policy

Anteil der ESG-Anlagen

Nachhaltiges Investieren entwickelt sich aufgrund der Fortschritte bei den Methoden, Verbesserungen bei der ESG-Berichterstattung der Unternehmen und der häufigen Veränderungen der Regulierungsanforderungen ständig weiter. 2022 wurden mit der EU-Offenlegungsverordnung 2019/2088 regulatorische Vorgaben für Informationen über Produkte (Art. 10) / Delegierte Verordnung (EU) 2021/1253 der Kommission zu MiFID II - Nachhaltigkeitspräferenzen (Art. 9) Rahmenwerke für die Bewertung der Nachhaltigkeit einer Anlage eingeführt. Die EU-Offenlegungsverordnung adressiert dabei das Konzept der «Investitionen mit nachhaltigen Merkmalen» sowie das der «Nachhaltigen Investitionen». Obwohl beide Konzepte ähnlich sind, definiert Art. 2 Nr. 17 Offenlegungsverordnung 2088/2019 eine «nachhaltige Investition» als eine Investition in eine wirtschaftliche Aktivität, die zur Erreichung eines ökologischen und/oder sozialen Ziels beiträgt, während «Investitionen mit nachhaltigen Merkmalen» bestimmte ESG-Kriterien aufweisen (z. B. Mindest-ESG-Rating, Einhaltung von Normen und/oder wertebasierte Ausschlüsse usw.), aber nicht unbedingt zu einem ökologischen oder sozialen Ziel beitragen müssen.

a) Anteil der Anlagen mit nachhaltigen Merkmalen

In Übereinstimmung mit der EU-Offenlegungsverordnung 2019/2088 hat Bellevue Asset Management folgende ESG-Kriterien eingeführt, die bei der BB Biotech AG von einem Mindestanteil des Portfolios von 50% erfüllt werden müssen:

Grundsätzlich sind wir bestrebt, das gesamte Vermögen der BB Biotech AG in Anlagen mit «nachhaltigen Merkmalen» zu investieren. Nicht immer sind allerdings ausreichende ESG-Daten in allen Marktsegmenten verfügbar, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen (Small- und Mid-Caps). Zudem verfügen einige Unternehmen möglicherweise noch nicht über ein ESG-Rating oder das aktuelle Rating stimmt nicht mit unserer Einschätzung der wichtigsten Nachhaltigkeitsaspekte überein.

b) Anteil nachhaltiger Investitionen

Das Konzept der «nachhaltigen Investition» definiert die oben genannten ESG-Merkmale strenger, indem es einen positiven Beitrag zum Erreichen eines ökologischen und/oder sozialen Ziels vorschreibt, ohne dabei eines der übrigen SDG-Ziele signifikant zu beeinträchtigen(«Do-No-Significant-Harm, DNSH»). Des Weiteren müssen die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung befolgen («Good Governance»). Bellevue Asset Management zieht bei der Einstufung einer Anlage als «nachhaltige Investition» die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDGs) heran. Diese nachhaltigen Entwicklungsziele sind allgemeine, universelle Ziele für alle UN-Mitgliedsstaaten, die im September 2015 als Nachfolger der Millenniumsziele verabschiedet wurden. Bis 2030 soll die gesamte Weltbevölkerung in einer gerechteren, wohlhabenderen und friedlicheren Gesellschaft leben können.

Wie bereits weiter oben erläutert (Kapitel UN SDG), misst der ESG-Research-Anbieter MSCI ESG den Grad der Ausrichtung auf jedes der SDGs. Ein positiver Beitrag zu einem ökologischen oder sozialen Ziel liegt dann vor, wenn ein Unternehmen auf mindestens eines der 17 SDGs positiv ausgerichtet ist und kein anderes SDG beeinträchtigt.

Anlagen werden als «nachhaltige Investitionen» eingestuft, wenn sie zum einen wie vorstehend beschrieben positiv zu einem Nachhaltigkeitsziel betragen und zum anderen die oben beschriebenen Kriterien für «Investitionen mit nachhaltigen Merkmalen» erfüllen, wodurch auch gewährleistet wird, dass Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung befolgt werden.

In Übereinstimmung mit der europäischen Änderungsverordnung MiFID II CDR (EU) 2021/1253 wurde für die BB Biotech AG ein entsprechender Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen von 25% festgelegt.

Nachfolgend eine Zusammenfassung der regulatorischen ESG-Verteilung des Portfolios der BB Biotech AG per 31. Dezember 2022:

Source: Bellevue Asset Management, MSCI ESG Inc.
Die BB Biotech AG verwendet Cookies, um die Funktionen der Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu gewährleisten. Gebrauch von Cookies & Disclaimer